佛山一名考生在考取廣東工業大學經管學院博士學位時,先是初試取得了第一名,但在兩次復試后卻名落孫山。他認為廣工大在此過程中侵犯了其受教育權,一紙訴狀將廣工大告上了法庭。昨天下午,該案正式在廣州市越秀區法院開庭審理。
考生:為何要加考5門學科
今年3月12日,徐玉發參加了廣東工業大學2007年經濟管理學院的管理科學工程博士考試,總分236分,在經管學院 博士點 排名第一。由于初試分數線為210分,英語單科要求45分以上,徐玉發順利進入復試。該院連徐玉發在內共有7名學生達到初試。
順利進入復試的徐玉發被廣東工業大學經濟管理學院告知,復試除原定面試外,需臨時增加筆試。
5月11日,徐玉發如約參加復試。但對于這次的復試結果,雙方各執一詞。徐玉發表示,其所報考的郭開仲教授告知其復試成績在錄取的5名之內,而復試小組也一致同意其被錄取;而廣東工業大學則表示,徐玉發的名次排在最后一名。
6月4日,徐玉發接到廣工經管學院張院長的電話,要求其再參加一次筆試。
同月20日,該學院安排徐玉發和閔某兩人參加復試的二次筆試加面試,而閔某則為廣東工業大學的員工。結果,徐玉發的成績排在閔某之后,名落孫山。
徐玉發表示,盡管事后他也曾提出過查卷請求,但至今他仍沒有看到那份改后的試卷。本月初,徐玉發以侵犯了其憲法所賦予的受教育權,將學校告上了法庭。
法庭上,徐玉發表示,廣東工業大學在設置第二輪復試中只針對其和閔某進行復試,其目的就是要將徐玉發的名額給閔某。現在,廣工經管學院所招的5名學生中,有4名學生是該學校的員工,這嚴重違反了“一視同仁”的原則。“我足足加考了5門學科,為何只有我有這種‘待遇’?”徐玉發問。
學校:兩次復試是對考生負責
廣工大的代理人指出,徐玉發在初試時的確得到了第一名,但是他在第一輪復試筆試中,卻排在倒數第一名。復試小組成員對是否錄取徐玉發未能形成一致意見。
為了確保錄取博士生的質量,經管學院博士招生復試小組召開擴大會議進行了詳細分析研究。考慮到該考生初試考試成績較高,為了準確衡量該考生的水平,對報考同一導師的兩位考生重新進行了一次復試。這就是為何進行兩次復試的原因。
昨天徐玉發要求對自己復試的試卷進行復檢,法官表示暫不同意徐玉發的要求。雙方不同意和解,法官將擇日宣判。
更多2014考博信息請關注旭晨教育考博頻道。
送福利啦
1)微信搜索公眾號:淘園日記2)回復【1】領取大額淘寶優惠券
3)回復【2】領取晨光文具優惠券

微信識別二維碼
注意:本文歸作者所有,未經作者允許,不得轉載